Archivio per categoria: News

OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO PER RESTITUZIONE DI SOMME IN DIPENDENZA DI SENTENZA RIFORMATA – RAPPORTI CON IL GIUDIZIO D’IMPUGNAZIONE PER CASSAZIONE RELATIVO ALLA STESSA SENTENZA

Corte di Cassazione Civile, Sesta Sez. Civile, Ordinanza n. 29302/22 del 07.10.22

Il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto la restituzione di somme versate a seguito di una sentenza di condanna in primo grado, poi riformata in appello, non può essere sospeso ex art. 337, comma 2, c.p.c., in attesa della decisione sul ricorso per cassazione proposto avverso la stessa sentenza di riforma, atteso che tra i due procedimenti non ricorre un rapporto di pregiudizialità logico-giuridica tale da giustificare la sospensione dell’opposizione suddetta, e costituente presupposto comune alle ipotesi di sospensione sia necessaria, ex art. 295 c.p.c., che facoltativa, ai sensi del richiamato art. 337, comma 2, c.p.c., in quest’ultima occorrendo, peraltro, anche una valutazione del giudice della causa dipendente sulla controvertibilità effettiva della decisione impugnata.

Ordinanza Corte di Cassazione

ASSEGNO DIVORZILE: PARAMETRI DI RIFERIMENTO

Corte di Cassazione Civile, Sez. Prima, Ordinanza n. 26672/22 del 09.09.22

Nel quantificare l’assegno di divorzio, il giudice non è tenuto a prendere in considerazione tutti, e contemporaneamente, i parametri di riferimento indicati dall’art. 5 della legge n. 898 del 1970, ma può anche prescindere da alcuni di essi, dando adeguata giustificazione delle sue valutazioni, con una scelta discrezionale non sindacabile in sede di legittimità.

Ordinanza Corte di Cassazione

CONTRATTO DI COMPRAVENDITA CON SCRITTURA PRIVATA NON AUTENTICATA

Corte di Cassazione Civile, Sez. Terza, Sentenza n. 26136/22 del 05.09.22

Quando è stato concluso un contratto definitivo di compravendita con scrittura privata non autenticata, l’interesse della parte alla documentazione del negozio nella forma necessaria per la trascrizione non trova tutela nel rimedio previsto dall’art. 2932 c.c., che concerne l’esecuzione specifica dell’obbligo di concludere un contratto e presuppone, quindi, la stipula di un preliminare, potendo essere soddisfatto, invece, con la pronuncia di una sentenza di mero accertamento dell’autenticità delle sottoscrizioni.

Sentenza Corte di Cassazione

PERDITA DI CHANCE O MANCATO RAGGIUNGIMENTO DEL RISULTATO SPERATO

Corte di Cassazione Civile, Sez. Terza, Sentenza n. 25886/22 del 02.09.22

In tema di lesione del diritto alla salute da responsabilità sanitaria, la “chance” non è una mera aspettativa di fatto, bensì la concreta ed effettiva possibilità di conseguire un determinato risultato o un certo bene, giuridicamente ed economicamente suscettibile di autonoma valutazione, onde la sua perdita configura un danno concreto ed attuale; ne consegue che la domanda risarcitoria del danno per la perdita di “chance” è, per l’oggetto, ontologicamente diversa dalla pretesa di risarcimento del pregiudizio derivante dal mancato raggiungimento del risultato sperato, il quale si sostanzia nell’impossibilità di realizzarlo, caratterizzata da incertezza (non causale, ma) eventistica.

Sentenza Corte di Cassazione

IMMISSIONI DI ODORI E POLVERI PROVENIENTI DA PRIVATO – CONDOTTA OMISSIVA DELLA P.A.: GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO

Corte di Cassazione Civile, Sez. Unite, Sentenza n. 23436/22 del 27.07.22

Appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario la controversia nella quale il privato, deducendo l’omessa adozione da parte della P.A. degli opportuni provvedimenti a tutela del diritto alla salute, domandi nei confronti della stessa il risarcimento del danno non patrimoniale conseguente a immissioni intollerabili di odori e polveri provenienti da un’azienda agricola privata, venendo in rilievo, alla stregua del criterio del “petitum” sostanziale, un comportamento materiale di pura inerzia delle autorità pubbliche, suscettibile di compromettere il nucleo essenziale del diritto soggettivo inviolabile alla salute.

Sentenza Corte di Cassazione