LA NONNA CHE MANTIENE IL NIPOTE HA DIRITTO ALL’ASSEGNO UNICO
Corte di Cassazione, Sez. Lavoro, Ordinanza n. 28627/25 del 29.10.25
L’unica persona convivente, che da sempre provvede al mantenimento del nipote minore (nel caso di specie la nonna), ha diritto a percepire l’assegno per il nucleo familiare.
RELAZIONE ANNO 2025 DELLA COMMISSIONE EUROPEA SULLA SITUAZIONE DELLO STATO DI DIRITTO IN ITALIA
Documento di lavoro della Commissione europea del 08.07.25 (Capitolo sull’Italia)
Stato dell’arte del sistema giudiziario italiano, del quadro anticorruzione, del pluralismo e libertà nei media, del bilanciamento tra poteri istituzionali italiani, rispetto alle raccomandazioni già formulate dalla Commissione europea nella Relazione sullo Stato di diritto 2024.
PROTEZIONE COMPLEMENTARE E DIRITTO ALLA VITA PRIVATA E FAMILIARE DELLO STRANIERO
Corte di Cassazione, Sez. Prima civ., Ordinanza n. 29593/25 del 10.11.25
La rivisitazione, ad opera del d.l. n. 20 del 2023, conv. nella l. n. 50 del 2023, dell’istituto della protezione complementare non ha determinato il venir meno della tutela della vita privata e familiare dello straniero che si trova in Italia, tanto più che il tessuto normativo continua a richiedere il rispetto degli obblighi costituzionali e convenzionali. Ne deriva che la protezione complementare può essere accordata in presenza di un radicamento del cittadino straniero sul territorio nazionale sufficientemente forte da far ritenere che un suo allontanamento, che non sia imposto da prevalenti ragioni di sicurezza nazionale o di ordine pubblico, determini una violazione del suo diritto alla vita familiare o alla vita privata.
ASSEGNAZIONE CASA FAMILIARE: EQUIPARAZIONE DEI FIGLI NATI FUORI DAL MATRIMONIO
Corte di Cassazione, Sez. Prima civ., Ordinanza n. 25403/25 del 16.09.25
In materia di assegnazione della casa familiare rileva il principio secondo il quale il godimento della casa familiare è attribuito tenendo prioritariamente conto dell’interesse dei figli, come si ricava dall’art. 337 sexies cod. civ.; è pacifico che ciò riguarda sia i figli nati dalla relazione matrimoniale che fuori di essa. Il giudice chiamato a fissare la regolamentazione a seguito della crisi familiare, nel decidere se assegnare la casa coniugale, deve tener conto esclusivamente del primario interesse del figlio minore a beneficiare dell’abitazione in cui quest’ultimo ha vissuto quando la famiglia era unita.
ISCRIZIONE A RUOLO NEL PROCESSO ESECUTIVO: IMMOBILIARE E PRESSO TERZI
Corte di Cassazione, Sez. Terza civ., Sentenza n. 28513/25 del 18.09.25
L’iscrizione a ruolo del processo esecutivo (immobiliare e presso terzi) va effettuata nel termine perentorio previsto dagli artt. 543 e 557 c.p.c., mediante il deposito di copie, attestate conformi agli originali dall’avvocato del creditore, degli atti indicati in tali norme; il tardivo deposito delle copie attestate conformi determina l’inefficacia del pignoramento e l’estinzione del processo, onde non è suscettibile di sanatoria l’eventuale deposito di copie non attestate conformi, oltre il suddetto termine perentorio, neppure mediante il deposito tardivo delle attestazioni di conformità mancanti.
RACCOMANDAZIONI DEL CSM SULL’UTILIZZO DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Delibera plenaria del CSM del 08.10.25
Il CSM adotta raccomandazioni sull’uso dell’Intelligenza Artificiale per l’amministrazione della giustizia, ispirate ai principi di legalità, trasparenza, proporzionalità e autonomia decisionale, al fine di garantire i diritti fondamentali nonché l’indipendenza e l’imparzialità dell’azione giudiziaria.
AFFIDAMENTO: OBBLIGO ASCOLTO DELLA MINORE DODICENNE
Corte di Cassazione, Sez. Prima civ., Ordinanza n. 25555/25 del 18.09.25
Nel caso di affidamento dei figli, l’ascolto obbligatorio della minore dodicenne e ritenuta capace di discernimento costituisce un adempimento imprescindibile a pena di nullità. Tale ascolto è finalizzato a raccogliere e valutare i bisogni e le opinioni del minore, non potendo essere sostituito da consulenze tecniche d’ufficio. Senza l’ascolto, il giudice viola il principio del contraddittorio e la decisione è viziata sul piano sostanziale in quanto priva della valutazione essenziale delle opinioni del minore. L’ascolto è infatti un diritto fondamentale del minore che, pur non essendo formalmente parte nel processo, ha un interesse sostanziale in gioco nella decisione riguardante l’affidamento, che incide in modo rilevante sulla sua sfera personale.
CONTRIBUTO AL MANTENIMENTO: ACCRESCIUTI BISOGNI DEI FIGLI
Corte di Cassazione, Sez. Prima civ., Ordinanza n. 25534/25 del 17.09.25
Nel determinare la misura del contributo al mantenimento dei figli minori da porre a carico dei genitori, il giudice deve considerare, come parametro di quantificazione, le accresciute esigenze dei figli e il tenore di vita da questi goduto durante la convivenza. Le aumentate esigenze dei figli in rapporto all’età costituiscono fatto notorio che non necessita di apposita dimostrazione.
PATTO DI QUOTA LITE
Corte di Cassazione, Sez. Seconda civ., Sentenza n. 26288/25 del 27.09.25
Il patto di quota lite, stipulato dopo la riformulazione dell’art. 2233 c.c. da parte del d.l. 223/2006, conv. con modif. dalla l. n. 248 del 2006, e prima dell’entrata in vigore dell’art. 13 della l. n. 247 del 2012, è valido, a meno che, valutato sotto il profilo causale e sotto il profilo dell’equità, alla stregua della regola integrativa di cui all’art. 45 del codice deontologico forense (nel testo deliberato il 18 gennaio 2007), il rapporto tra il compenso pattuito e il risultato conseguito, stabilito dalle parti all’epoca della conclusione del contratto, risulti sproporzionato per eccesso rispetto alla tariffa di mercato.
GIUDIZIO DI ADOTTABILITA’ E GENITORE BIOLOGICO
Corte di Cassazione, Sez. Prima civ., Ordinanza n. 24214/25 del 29.08.25
Al genitore biologico in corso del giudizio di adottabilità spetta l’esclusiva facoltà di richiedere la sospensione per un periodo massimo di due mesi del procedimento per consentire l’accertamento del suo status genitoriale e, a tal fine, è previsto che debba essere informato dal tribunale per i minorenni “in ogni caso” della possibilità di avvalersi di questa facoltà. Questa previsione non è soggetta ad alcuna condizione e l’inadempienza determina il travolgimento della dichiarazione di adottabilità che risulta radicalmente viziata dal mancato adempimento dell’obbligo di dare avviso al genitore biologico della facoltà di proporre l’istanza di sospensione del procedimento di adottabilità, per esercitare, ove a ciò si determini, il riconoscimento del minore ed il corrispondente diritto di partecipare al giudizio di adottabilità, di opporsi all’eventuale rigetto dell’istanza, o alla prosecuzione illegittima del giudizio prima dell’accertamento dello status, di non essere escluso come extraneus dal procedimento volto a privarlo definitivamente della genitorialità.
puntopec.itpuntopec.it